klod

некоторые обеспокоенные читатели, указали мне, что налоговая по новому кодексу не может войти в помещение и проводить проверку, если плательщик налога её туда не допускает, и нет решения суда;
а значит, никакое проникновение в помещение без согласия плательщика и суда невозможно;

что же, я с внимательными читателями согласна;
для проведения проверок, предусмотренных главой 5-3 "Проверки", Раздела ІІ - невозможно;
так что законопослушным налогоплательщикам бояться нечего;
их защищают статьи 16 и 20 будущего кодекса, где оговорено, что в жилье никто никого допускать не обязан;
а вот появление налоговой с целью осмотра и описи имущества для админареста - дело другое;
и нет, там не написано прямо "заходят без согласия в дом", там просто написано, что нужны понятые для описи имущества;
согласие, присутствие и прочие "вытребеньки" налогоплательщика, которые детально разжевываются в статьях о проверках, там слегка, не сильно, пропущены;
а статьи 16 и 20, которыми основные, корреспондирующие иногда друг другу, обязанности плательщика и права налоговиков предусмотрены, привязывают условия проникновения в помещение (кроме жилья) именно к проверкам;
админарест, налоговый залог - не проверки;

и нет, я не думаю, что злобное правительство специально это устроило;
это у них абсолютно случайно вышло, по невнимательности; а депутаты проголосовали на автомате;
и нет, я не думаю, что налоговики налево и направо начнут злоупотреблять этим;
приличные люди ничем таким не злоупотребляют, каких бы случайных прав им не предоставили в законе по ошибке;
приличные люди помнят, что по Конституции жилище неприкосновенно;

меня, просто, восхищает удивительная законченность и завершенность предложенного для голосования документа, в котором вот такие случайности имеются; и наблюдательность наших законодателей, у которых от таких несуразностей ничего нигде не щелкает; ну вот, правосознание у них такое